معرفت فلسفی، سال پانزدهم، شماره چهارم، پیاپی 60، تابستان 1397، صفحات 29-44

    بررسی و نقد دیدگاه جان دُوئی دربارة کلیات

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    ✍️ محمدصادق علیپور / دکتری فلسفه تطبیقی مؤسسة آموزشی پژوهشی امام خمینی (ره) / msalipor@yahoo.com
    محمد فنایی اشکوری / استاد گروه فلسفه مؤسسة آموزشی پژوهشی امام خمینی (ره) / fanaei.ir@gmail.com
    چکیده: 

    بحث درباره سرشت و ماهیت کلیات یکی از مهم‎ترین و پرچالش ترین مسائل تاریخ اندیشه فلسفی است. برخی فیلسوفان از جمله افلاطون و ارسطو، اعتقاد داشتند کلیات مصداق خارجی دارند و گروهی منکر چنین وجودی بودند. بیشتر تجربه گرایان مصداق خارجیِ کلیات را انکار کرده اند. جان دُوئی فیلسوفی تجربه گرا بود که برخلاف اکثر آنان معتقد بود حقایق کلی در خارج مصداق دارند. او می خواست با حفظ مبانی تجربه گرایانه اش مصداقی عینی برای کلیات فراهم کند. «روش» امری است که او را به خواسته اش رسانده است. او مدعی بود روش در عین اینکه امری عینی و کلی است، مصداق خارجی حقایق کلی هم هست. موضوع این مقاله، تبیین، تحلیل و نقد این فرضیه است. بررسی ها نشان داد تبیین تجربه گرایانه او از کلیات قانع‎کننده نیست و روش هم نمی تواند مشکل کلیات را حل کند. به همین دلیل او باید از میان تجربه گرایی و پذیرش کلیات، یکی را فدای دیگری کند.
     

    Article data in English (انگلیسی)
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    علیپور، محمدصادق، فنایی اشکوری، محمد.(1397) بررسی و نقد دیدگاه جان دُوئی دربارة کلیات. فصلنامه معرفت فلسفی، 15(4)، 29-44

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محمدصادق علیپور؛ محمد فنایی اشکوری."بررسی و نقد دیدگاه جان دُوئی دربارة کلیات". فصلنامه معرفت فلسفی، 15، 4، 1397، 29-44

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    علیپور، محمدصادق، فنایی اشکوری، محمد.(1397) 'بررسی و نقد دیدگاه جان دُوئی دربارة کلیات'، فصلنامه معرفت فلسفی، 15(4), pp. 29-44

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    علیپور، محمدصادق، فنایی اشکوری، محمد. بررسی و نقد دیدگاه جان دُوئی دربارة کلیات. معرفت فلسفی، 15, 1397؛ 15(4): 29-44