Ma`rifat Falsafi, Volume 10, Issue 3, No 39, Year 2025 , Pages 145-166
Inter-world Individuals or Individuals limited to the World A Glance at Lewis’ Counterpart Theory and Plantinga’s Response to it
Article Type:
Research
Writers:
Abstract:
One of the questions in the context of possible worlds is whether an individual may exist in more than one world. Some scholars like David Lewis have denied the existence of an individual in more than one possible world while some others like Alvin Plantinga believe in inter world individuals. Raising Lewis´s approach concerning denial of inter world individuals, the present article explains the counterpart theory as the substitute one. Based on the counterpart theory, although each individual exists only in one possible world, he has counterparts in other worlds. In contrast, based on the theory of Plantinga, any individual may exist in more than one possible world. Therefore Plantinga´s words entail that an individual must have certain essential qualities leading to his distinction in each of the worlds. The last part of the article deals with the point that the issue of individual essence can refer to that of personification according to Muslim philosophers. Since personification, in its final analysis, does not refer to anything but existence, the hypothesis of individual essence resting on specification of universal by universal can not be accepted.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :افراد بین جهانى یا افراد محدود به جهان نگاهى به نظریه همتاهاى لویس و پاسخ پلنتینگا به آن
Abstract:
یکى از پرسش هاى ذیل مسئله جهان هاى ممکن آن است که آیا یک فرد در بیش از یک جهان وجود دارد؟ گروهى مانند دیوید لویس وجود فرد در بیش از یک جهان ممکن را انکار کرده و در مقابل گروه دیگرى مانند آلوین پلنتینگا به افراد بین جهانى قایل شده اند. در این مقاله ابتدا رویکرد لویس مبنى بر انکار فرد بین جهانى طرح و نظریه همتا به مثابه نظریه بدیل تشریح مى شود. بر اساس نظریه همتا گرچه هر فرد تنها در یک جهان ممکن وجود دارد، در سایر جهان هاى ممکن داراى همتاست. در مقابل بر اساس نظریه پلنتینگا هر فرد مى تواند در بیش از یک جهان ممکن وجود داشته باشد؛ بنابراین سخن پلنتینگا مستلزم آن است که یک فرد باید داراى صفاتى ذاتى باشد تا منجر به تمایز او در هر جهان شود. در بخش آخر مقاله نشان داده مى شود که مسئله ذات فردى قابل بازگشت به مسئله تشخص در نزد فیلسوفان مسلمان است و از آنجاکه در تحلیل نهایى تشخص جز به وجود نیست، انگاره ذات فردى که مبتنى بر تخصیص کلى به کلى است پذیرفتنى نخواهد بود.
References:
- ابن سينا، حسينبن عبدالله (1379)، التعليقات، قم، بوستان كتاب.
- ـــــ (1376)، الهيات من كتاب الشفاء، تصحيح حسن حسنزاده آملى، قم، بوستان كتاب.
- كريپكى، سول اى (1381)، نامگذارى و ضرورت، ترجمه كاوه لاجوردى، تهران، هرمس.
- ملّاصدرا (صدرالدين محمدبن ابراهيم شيرازى) (1382الف)، الشواهد الربوبيه فى المناهج السلوكيه، با حواشى حاج ملّاهادى سبزوارى، تصحيح سيدجلالالدين آشتيانى، قم، بوستان كتاب.
- ـــــ (1382ب)، شرح و تعليقه بر الهيات شفاء، تصحيح نجفقلى حبيبى، تهران، بنياد حكمت اسلامى صدرا.
- Bricker, Phillip (2008), Concrete Possible Worlds, in Contemporary Debates in Metaphysics, ed. by Theodor Sider, John Hawthorne and Dean W. Zimmerman, Oxford, Blackwell Publishers.
- Duns Scotus (1950), Opera Omnia, ed. C. Balic, Vatican City, Vatican Polyglot Press.
- Hylton, Peter (2007), Quine, London, Routledge.
- Jubien, Michael (2009), Possibility, Oxford, Clarendon Press.
- Kripke, Saul A. (1980), Naming and Necessity, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
- Lewis, David (1973), Counterfactuals, Oxford, Basil Blackwell.
- ----- (1983), Philosophical Papers, Oxford, Oxford University Press.
- ----- (1986), On Plurality of Worlds, Oxford, Basil Blackwell.
- Loux, Michael (2006), Metaphysics 3th edition, London, Routldege.
- Lowe, E. J. (2002), A Survey of Metaphysics, Oxford, Oxford University Press.
- Mackie, Penelope (2006), How Things Might Have Been: Individuals Kinds and Essential Properties, Oxford, Clarendon Press.
- ----- (2006), Transworld Identity, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ed. Edward N. Zalta, URL.
- Plantinga, Alvin (1974), The Nature of Necessity, Oxford, Oxford University Press.
- ----- (1977), Transworld Identity or Worldbound Individuals, in Naming Necessity and Natural Kinds, ed. Stephen P. Schwartz, Ithaca, NY, Cornell University Press.
- Van Inwagen, Peter (2001), Ontology Identity and Modality, Cambridge, Cambridge University Press.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Zali, Mustafa, Alemi, Rohollah, Qavamsafari, Mahdi.(2025) Inter-world Individuals or Individuals limited to the World A Glance at Lewis’ Counterpart Theory and Plantinga’s Response to it. Ma`rifat Falsafi, 10(3), 145-166
Mustafa Zali; Rohollah Alemi; Mahdi Qavamsafari."Inter-world Individuals or Individuals limited to the World A Glance at Lewis’ Counterpart Theory and Plantinga’s Response to it". Ma`rifat Falsafi, 10, 3, 2025, 145-166
Zali, M, Alemi, R, Qavamsafari, M.(2025) 'Inter-world Individuals or Individuals limited to the World A Glance at Lewis’ Counterpart Theory and Plantinga’s Response to it', Ma`rifat Falsafi, 10(3), pp. 145-166
