معرفت فلسفی، سال چهاردهم، شماره سوم، پیاپی 55، بهار 1396، صفحات 161-184

    بررسى پارادوکس هایى در نقض اصل امتناع تناقض

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    ✍️ مصطفی جهان فکر / دانشجوى دکترى فلسفه تطبیقى مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى (ره) / jahanfekrmostafa@yahoo.com
    محمد فنایی اشکوری / استاد گروه فلسفه مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى (ره) / fanaei.ir@gmail.com
    صفحه‌ها: 161-184 تاریخ دریافت: 1394/09/05 تاریخ پذیرش: 1395/07/08
    چکیده: 
    اصل امتناع تناقض به عقیده بسیارى، محورى ترین اصل در معرفت بشرى است که نفى آن به تعطیل علوم مى انجامد. از دیرباز پارادوکس ها یا تناقض نماهایى در رد این اصل مطرح شده که حل آنها براى دفاع از اعتبار معارف بشرى و رفع تشکیکات سوفیستى، امرى لازم است. ما در این مقاله از طریق تحلیل حقیقت صدق تلاش کرده ایم چند پارادوکس مهم را حل کنیم و نشان دهیم که این پارادوکس ها اصل مذکور را نقض نمى کنند. درباره پارادوکس دروغ گو، ضمن پیشنهاد حلى براى آن، بیان کرده ایم که این پارادوکس فاقد شرایط لازم براى اتصاف به «صدق یا کذب» است. همچنین نشان داده ایم که چگونه حل پارادوکس گرلینگ، با نظر به تناقض محمول ها حاصل مى شود. پارادوکس هاى راسل و کانتر نیز در واقع ناشى از خلط بین «کل و کلى» و «اعتبار و حقیقت» هستند. بنابراین هیچ یک از این پارادوکس ها اصل امتناع تناقض را نقض نمى کنند.  
    کلمات کلیدی: 
    پارادوکس
    خبر
    صدق
    کذب
    تقابل ملکه و عدم ملکه
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    An Inquiry about Paradoxes Negating the Principle of Non-Contradiction
    Abstract: 
    The principle of non-contradiction is, according to many scholars, the most central principle in human knowledge, whose negation would lead to the closure of sciences. Since long ago, some paradoxes have been put forward in refutation of this principle. Resolving those paradoxes is necessary for defending the validity of human knowledge and removing the sophistic doubts. In the present article, we have attempted to resolve, through the analysis of the reality of truth, some important paradoxes and show that these paradoxes do not negate the abovementioned principle. Regarding the Liar Paradox, while offering a solution for it, we have argued that the paradox lacks the necessary conditions to be called “true” or “false”. We have also showed that how Grelling’s paradox is resolved by considering contradiction of predicates. The paradoxes of Russell and Counter are indeed resulted from the confusion between “universal and general” as well as “validity and truth”. Thus, none of the paradoxes negate the principle of non-contradiction.
    Keywords: 
    Truth
    falsity
    contrast of disposition and non-disposition
    statement
    paradox.
    متن کامل مقاله: 

    فصل نامه اى علمى ـ پژوهشى در زمینه علوم فلسفى بهار 1396

    مصطفى جهان فکر / دانشجوى دکترى فلسفه تطبیقى مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى قدس سره    jahanfekrmostafa@yahoo.com

    محمد فنائى اشکورى / استاد گروه فلسفه مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى قدس سره           fanaei.ir@gmail.com

    دریافت: 5/9/94               پذیرش: 8/7/95

     

    چکیده

    اصل امتناع تناقض به عقیده بسیارى، محورى ترین اصل در معرفت بشرى است که نفى آن به تعطیل علوم مى انجامد. از دیرباز پارادوکس ها یا تناقض نماهایى در رد این اصل مطرح شده که حل آنها براى دفاع از اعتبار معارف بشرى و رفع تشکیکات سوفیستى، امرى لازم است. ما در این مقاله از طریق تحلیل حقیقت صدق تلاش کرده ایم چند پارادوکس مهم را حل کنیم و نشان دهیم که این پارادوکس ها اصل مذکور را نقض نمى کنند. درباره پارادوکس دروغ گو، ضمن پیشنهاد حلى براى آن، بیان کرده ایم که این پارادوکس فاقد شرایط لازم براى اتصاف به «صدق یا کذب» است. همچنین نشان داده ایم که چگونه حل پارادوکس گرلینگ، با نظر به تناقض محمول ها حاصل مى شود. پارادوکس هاى راسل و کانتر نیز در واقع ناشى از خلط بین «کل و کلى» و «اعتبار و حقیقت» هستند. بنابراین هیچ یک از این پارادوکس ها اصل امتناع تناقض را نقض نمى کنند.

     

    کلیدواژه ها: صدق، کذب، تقابل ملکه و عدم ملکه، خبر، پارادوکس.

     

    • بازدید: 53
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    جهان فکر، مصطفی، فنایی اشکوری، محمد.(1396) بررسى پارادوکس هایى در نقض اصل امتناع تناقض. فصلنامه معرفت فلسفی، 14(3)، 161-184

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    مصطفی جهان فکر؛ محمد فنایی اشکوری."بررسى پارادوکس هایى در نقض اصل امتناع تناقض". فصلنامه معرفت فلسفی، 14، 3، 1396، 161-184

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    جهان فکر، مصطفی، فنایی اشکوری، محمد.(1396) 'بررسى پارادوکس هایى در نقض اصل امتناع تناقض'، فصلنامه معرفت فلسفی، 14(3), pp. 161-184

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    جهان فکر، مصطفی، فنایی اشکوری، محمد. بررسى پارادوکس هایى در نقض اصل امتناع تناقض. معرفت فلسفی، 14, 1396؛ 14(3): 161-184