Adopting a descriptive-analytical approach, this paper refers to the concept of opposites in Hegelian thought. Opposites have transformed Hegel’s philosophy into a fruitful contemplation for audiences, to the extent that this dimension can be considered the most captivating aspect of his thinking. Opposites progress through their dialectical course based on a triad. Therefore, in the first step, by examining the dialectical method and the process of transformation of opposites, an attempt has been made to present Hegel’s viewpoint on opposites and the manner of their unification. In the next step, opposites are examined from Molavi’s perspective. In Molavi’s thought, significant attention is also paid to this subject. In his thinking, opposites have entirely different fates in the world of Sovereignty (Jabarut) and the material world, such that in the material world, they have diverse functions and ultimately follow the path of incorporeality, whereas Hegel’s thought is far removed from such concepts, as he only focuses on opposites in the material world. Hegel has borrowed heavily from Molavi in his discussion of opposites.
Title :ارزیابی اصل تضاد در دیالکتیک هگل بر پایة اندیشۀ مولوی
Abstract:
در این نوشتار به اضداد در اندیشۀ هگل میپردازیم. اضداد فلسفۀ هگل را در نظر مخاطبان به تفکری زایا تبدیل کرده است به طوری میتوان آن را جذابترین جنبۀ تفکر هگل نامید. اضداد بر اساس سهپایهها سیر دیالکتیکی خود را طی میکنند. با بررسی روش دیالکتیکی و فرایند تبدیل اضداد میکوشیم نظرگاه هگل دربارۀ اضداد و نحوۀ وحدت بین آنها را به دست آوریم. در گام بعد اضداد از منظر مولوی را نیز بررسی خواهیم کرد چرا که در اندیشۀ مولوی نیز به این موضوع توجه بسیار شده است. در تفکر مولوی اضداد در عالم جبروت و عالم ماده سرنوشتی کاملا متفاوت دارند. اضداد در عالم ماده کارکردهای متنوعی داشته و در پایان مسیر تجرد را میپیمایند در حالی که فضای اندیشۀ هگل از چنین مفاهیمی به دور است همچنانکه هگل تنها به اضداد در عالم ماده توجه دارد. ضمن اینکه هگل در بحث اضداد اقتباسهای پرشماری از مولوی داشته است.
هگل، گئورگ ویلهلم فردریش (1391)، دانشنامة علوم فلسفی. ترجمة زیبا جبلی. تهران: شفیعی.
References:
Hegel, G. W. F. (2001). Philosophy of Mind (Part Three of the Encyclopaedia of the Philosophical Sciences). Trans. by William Wallace. Im blakmask.com.
Hegel, G. W. F. (1894). The Encyclopaedia of the Philosophical Sciences, With Five Introductory Essays, Trans. By William Wallace. Oxford: Clarendon Press.
Hegel, G. W. F. )1998(. Hegel’s Sience of logic. Trans. by A.V. MILER. New York: Published by Humanity Books, Prometheus Books.
Hegel, G. W. F. (2004). PHENOMENOLOGY OF SPIRIT. Trans. by A. V. Miller, with Analysis of the Text and Fore word by J. N. Findlay, F.B.A., F.A.A.A.S. Oxford: Oxfod University Press. New York, Published in the United States by Inc.
Burbidge, J. )1981(. On Hegel s logic: Fragments of a Commentary, Atlantic Highlands. N.J. London: Humanities Press.
Taylor, Ch. )1999(. Hegel. printed in United States of America )from First published 1975 in Cambridge.(
Findlay, J.N. )1962(. Hegel. New York: Collier Book.
Mahdavi, Mansor. (2026) An Assessment of the Principle of Opposition in Hegelian Dialectics Based on the Thought of Rumi. Ma`rifat Falsafi, 23(1), 111-133 https://doi.org/10.22034/marefatfalsafi.2025.5001977.
Mansor Mahdavi."An Assessment of the Principle of Opposition in Hegelian Dialectics Based on the Thought of Rumi". Ma`rifat Falsafi, 23, 1, 2026, 111-133
Mahdavi, M.(2026) 'An Assessment of the Principle of Opposition in Hegelian Dialectics Based on the Thought of Rumi', Ma`rifat Falsafi, 23(1), pp. 111-133