Ma`rifat Falsafi, Volume 22, Issue 4, No 88, Year 2025 , Pages 109-128

    Challenges of Dualism in Mental Causation and the Possibility of Substitution Approach

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    ✍️ morteza Rajabi / A PhD. holder of Transcendent Theosophy, Imam Khomeini Institute of Education and Research / rajabi6213@yahoo.com
    dor 20.1001.1.17354545.1404.22.4.6.4
    doi 10.22034/marefatfalsafi.2025.5001211
    Abstract: 
    The present article examines the challenges in the ‘substance dualism’ approach to explaining mental causation. Substance dualism, by separating mind and body into two distinct realms, faces serious difficulties in explaining how the mind influences the physical world. Generally, the challenges of mental causation can be examined from two perspectives: some problems (such as the problem of causal interaction and the pairing problem) have been raised assuming substance dualism of mind and body. Others have been shaped under the influence of views such as physicalism. This article, using a ‘descriptive-analytical’ method, after examining the problems of mental causation, analyzes some responses and viewpoints that can potentially solve these problems.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :چالش‌های دوگانه‌انگاری در مسئلة علیت ذهنی و امکان‌سنجی رویکرد جایگزین
    Abstract: 
    مقالة حاضر چالش‌های موجود در رویکرد «دوگانه‌انگاری جوهری» در تبیین علیت ذهنی را بررسی کرده است. دوگانه‌انگاری جوهری با تفکیک ذهن و بدن به دو حوزة مجزا، در توضیح چگونگی تأثیرگذاری ذهن بر جهان فیزیکی با دشواری‌های جدی مواجه است. به‌طورکلی، چالش‌های علیت ذهنی از دو منظر قابل بررسی‌ است: برخی اشکالات (مانند اشکال اتصال علّی و اشکال جفت‌شدن) با فرض دوگانه‌انگاری جوهر ذهن و بدن مطرح شده‌اند. برخی دیگر تحت تأثیر دیدگاه‌هایی همچون فیزیکی‌انگاری شکل گرفته‌اند. این مقاله با روش «توصیفی ـ تحلیلی» پس از بررسی مشکلات علیت ذهنی، برخی پاسخ‌ها و دیدگاه‌هایی که امکان حل این مشکلات را دارند، تحلیل کرده است.
    References: 
    • دکارت، رنه (۱۳۷۱). اصول فلسفه. ترجمة منوچهر صانعی دره‌بیدی. تهران: الهدی.
    • صدرالمتألهین (1383). الحکمة المتعالیة فی الاسفار العقلیة الاربعۀ. قم: مصطفوی.
    • صدرالمتألهین (1981). الشواهد الربوبیة فی المناهج السلوکیه. به کوشش و تصحیح محمد خواجوی. تهران: مؤسسۀ مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
    • طباطبائی، سیدمحمدحسین (بی‌تا). بدایة الحکمۀ. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • طباطبائی، سیدمحمدحسین (۱۳۶۵). اصول فلسفه و روش رئالیسم. قم: اسلامی.
    • عبودیت، عبدالرسول (۱۳۹۰). خطوط کلی حکمت متعالیه. تهران: سمت.
    • عبودیت، عبدالرسول (۱۳۹۵). درآمدی بر نظام حکمت صدرایی. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
    • کاپلستون، فردریک، (1375). تاریخ فلسفه: جلد پنجم (فلسفه جدید: از هابز تا هیوم). ترجمۀ جلال‌الدین مجتبوی. تهران: علمی و فرهنگی.
    References: 
    • Anscombe, F. J. (1954). Fixed-sample-size analysis of sequential observations. Biometrics, 10(1), 89-100.
    • Bennett, K. (2003). Why the exclusion problem seems intractable, and how, just maybe, to tract it. Noûs, 37(3), 471-497.
    • Bennett, K. (2007). Mental causation. Philosophy Compass, 2(2), 316-337.
    • Crane, T., & Patterson, S. (Eds.) (2012). History of the mind-body problem. UK: Routledge.
    • Dehaene, Stanislas. (2014). Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts. New York: Viking.
    • Dretske, F. (1989). Reasons and causes. Philosophical Perspectives, 3, 1-15.
    • Heil, J. (2018). Mental causation (with David Robb). In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from http://plato.stanford.edu/entries/mental-causation.
    • Jaworski, W. (2011). Philosophy of mind: A comprehensive introduction. New jersey: John Wiley & Sons.
    • Kim, J. (1993). Supervenience and mind: Selected philosophical essays. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Kim, J. (2005). Supervenience, emergence, realization, reduction. Philosophy of mind. In https: oxfordhb/9780199284221.003.0019, 556–584.
    • Kim, J. (2018). Philosophy of mind. UK: Routledge.
    • Lewis, David.( 1973) "Counterfactuals and comparative possibility." IFS: Conditionals, Belief, Decision, Chance and Time. Dordrecht: Springer Netherlands, 57-85.
    • Montero, B. (2006). What does the conservation of energy have to do with physicalism? Dialectica, 60(4), 383-396.
    • Nagel, T. (1947). What is it like to be a bat? The language and thought series.  Harvard University Press, 159-168.
    • Nagel, T. (1980). What is Popper, K. R., & Eccles, J. C. (1977). The self and its brain. Germany: Springer Science & Business Media.
    • O'Connor, T., & Wong, H. Y. (2005). The metaphysics of emergence. Noûs, 39(4), 658-678.
    • Papineau, D. (2013). The rise of physicalism. In Proper Ambition of Science. UK: Routledge.
    • Popper, Karl R., and John C. Eccles. "The self-conscious mind and the brain." The self and its brain. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1977. 355-376.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Rajabi, morteza.(2025) Challenges of Dualism in Mental Causation and the Possibility of Substitution Approach. Ma`rifat Falsafi, 22(4), 109-128 https://doi.org/10.22034/marefatfalsafi.2025.5001211

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    morteza Rajabi."Challenges of Dualism in Mental Causation and the Possibility of Substitution Approach". Ma`rifat Falsafi, 22, 4, 2025, 109-128

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Rajabi, M.(2025) 'Challenges of Dualism in Mental Causation and the Possibility of Substitution Approach', Ma`rifat Falsafi, 22(4), pp. 109-128

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Rajabi, M. Challenges of Dualism in Mental Causation and the Possibility of Substitution Approach. Ma`rifat Falsafi, 2025; 22(4): 109-128