Pages:
123-147
Receive Date: 2025/04/06
Accept Date: 2025/04/06
Abstract:
The principle of non-contradiction is the most basic principle of human knowledge. Denying it will lead to denial of all sciences and falling into sophistry and skepticism. In the present article, we have attempted to recognize the nature of contradiction and some of its less-known aspects which may, if neglected, lead to numerous sophistries. By a precise analysis of contradiction, we conclude that the reality of contradiction is nothing but "agreement and exclusion of negation and affirmation belonging to a single affair", and this is rationally absurd both in agreement and exclusion. Although the abovementioned principle is axiomatic, reaching the dependent of contradictory statement may – in proportion to what is negated or affirmed – become complicated and, as the result, discerning contradiction will become difficult. Generally speaking, the principle of non-contradiction has three other branches each of which is applicable in a certain sphere depending on its belonging. Sometimes, what is negated or affirmed are the individual essences and sometimes what the concepts say of their instances and sometimes the truth and falsity of propositions. We have called those forms of contradiction "contradiction of essences", "contradiction of qualities" and "contradiction of propositions" respectively, and investigated the related precepts.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :ماهیت اصل امتناع تناقض و فروع سه گانه آن
Abstract:
«اصل امتناع تناقض» زیربنایى ترین اصل معرفت بشرى است که انکار آن به انکار همه علوم و سقوط در سفسطه و شکاکیت مى انجامد. در این مقاله تلاش ما در جهت شناخت ماهیت تناقض و برخى وجوه کمترشناخته شده آن است که غفلت از آنها موجب وقوع در مغالطاتى پرشمار است. با تحلیل دقیق تناقض، به این نتیجه مى رسیم که حقیقت تناقض چیزى جز «اجتماع و ارتفاع نفى و اثبات متعلق به امر واحد» نیست و این امر به حکم بدیهى عقل، هم در جانبِ اجتماع و هم در جانبِ ارتفاع باطل است. هرچند اصل یادشده بدیهى است، به تناسب متعلق نفى و اثبات، ممکن است رسیدن به لازم نقیض، پیچیده شود و در نتیجه تشخیص تناقض، دشوار گردد. به طورکلى اصل امتناع تناقض به سه اصل دیگر متفرع مى گردد که هریک از آنها به حسب متعلقش در حوزه خاصى جریان مى یابد. گاه متعلق نفى و اثبات، اعیان موجودات است و گاه حیث حکایتگرى مفاهیم از مصادیق خود و گاه نیز صدق و کذب قضایا. ما این تناقض ها را به ترتیب تناقض اعیان، تناقض محمول ها و تناقض قضایا نامیده و احکام آنها را بررسى کرده ایم.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Jahan-fekr, Mustafa, Soleymani Amiri, Askari.(2025) The Nature of the Principle of non-Contradiction and its Three Derivatives. Ma`rifat Falsafi, 13(2), 123-147
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Mustafa Jahan-fekr; Askari Soleymani Amiri."The Nature of the Principle of non-Contradiction and its Three Derivatives". Ma`rifat Falsafi, 13, 2, 2025, 123-147
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Jahan-fekr, M, Soleymani Amiri, A.(2025) 'The Nature of the Principle of non-Contradiction and its Three Derivatives', Ma`rifat Falsafi, 13(2), pp. 123-147
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Jahan-fekr, M, Soleymani Amiri, A. The Nature of the Principle of non-Contradiction and its Three Derivatives. Ma`rifat Falsafi, 2025; 13(2): 123-147