Ma`rifat Falsafi, Volume 11, Issue 2, No 42, Year 2025 , Pages 107-128

    Methodology of Negating Method in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Mohammad hosein Mukhtari / Associate Professor in Imam Khomeini Educational and Research Institute. / mokhtarimh14@yahoo.co.uk
    ✍️ Mahdi Sarlak / MA in study of Religion/ Imam Khomeini Educational and Research Institute. / sarlack12@yahoo.com
    Abstract: 
    Philosophical hermeneutics is one of the most important hermeneutical approaches founded and explained by Martin Heidegger, and formulated and developed by Hans-George Gadamer. In his best-known work in hermeneutics entitled Truth and Method, Gadamer, who was a special disciple to Heidegger, analyzed and broadly reviewed the theory of methodical hermeneutics. Methodical hermeneutics attempts to present principles, rules and methodology of correct interpretation of texts. Gadamer, however, based his hermeneutics on negating methods and phenomenology of existential understanding, and presented dialectic understanding based on his hermeneutical principles. The present article describes and analyses the way Gadamer based his philosophical hermeneutics on negating methods so that it can explain “dialectic understanding based on question and answer” as Gadamer’s alternate method in negating methods, and also it can provide an opportunity to investigate that method. In this way, it will be clarified that his model suffers from many drawbacks such as ambiguity and vicious circle.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :روش شناسى نفى روش در هرمنوتیک فلسفى گادامر
    Abstract: 
    هرمنوتیک فلسفى یکى از مهم ترین رویکردهاى هرمنوتیکى است که مارتین هایدگر آن را پایه ریزى و تبیین کرد و هانس جورج گادامر آن را تدوین کرد و توسعه بخشید. گادامر که شاگرد خصوصى هایدگر بود، در معروف ترین اثرش در هرمنوتیک به نام حقیقت و روش به تحلیل و نقدى گسترده و پرمحتوا از اندیشه هرمنوتیک روشى پرداخت. هرمنوتیک روشى، بر ارائه اصول و قواعد و روش شناسى تفسیر صحیح متون همت مى گمارد؛ اما گادامر بنیان هرمنوتیکى خود را بر نفى روش و پدیدارشناسى فهم وجودى استوار مى سازد و با اتکا بر اصول هرمنوتیکى خود، الگوى مفاهمه دیالکتیکى را ارائه مى دهد.      این نوشتار، کیفیت ابتناى فلسفه هرمنوتیکى گادامر بر نفى روش را توصیف و تحلیل مى کند تا از این رهگذر بتواند علاوه بر تبیین «مفاهمه دیالکتیکى مبتنى بر پرسش و پاسخ» به منزله روش بدیل گادامر در نفى روش، فرصتى براى بررسى این روش در اختیار قرار دهد و روشن خواهد شد که الگوى وى، داراى مشکلات پرشمارى از قبیل ابهام، دور و تسلسل است.
    References: 
    • احمدى، بابک، 1372، ساختار و تأویل متن، چ دوم، تهران، مرکز.
    • پالمر، ریچارد ا.، 1378، علم هرمنوتیک، ترجمه محمدسعید حنایى کاشانى، چ چهارم، تهران، هرمس.
    • جان لاک، 1380، جستارى در فهم بشرى، ترجمه صادق رضازاده شفق، تهران، شفیعى.
    • حق شناس، على محمد و دیگران، 1381، فرهنگ معاصر هزاره، تهران، واحد تدوین فرهنگ معاصر.
    • دکارت، رنه، 1342، گفتار در روش به کارگیرى عقل، ترجمه محمدعلى فروغى، تهران، بى نا.
    • فایرابند، پاول، 1375، علیه روش، ترجمه مهدى قوام صفرى، تهران، فکر روز.
    • کوزنزهوى، دیوید، 1371، حلقه انتقادى، ترجمه مراد فرهادپور، تهران، گیل.
    • گادامر، هانس جورج، 1382، مثال خیر در فلسفه افلاطونى ـ ارسطویى، ترجمه حسن فتحى، تهران، حکمت.
    • مصباح، محمدتقى، 1373، آموزش فلسفه، تهران، سازمان تبلیغات اسلامى.
    • نبوى، لطف اللّه، 1384، مبانى منطق و روش شناسى، تهران، دانشگاه تربیت مدرس.
    • نوالى، محمود، 1388، فلسفه علم و متدولوژى، تبریز، دانشگاه تبریز.
    • نورى کوتنایى، نظام الدین، 1375، روش شناسى علوم متدولوژى، سارى، زهره.
    • هایدگر، مارتین، 1386، هستى و زمان، ترجمه سیاوش جمادى، تهران، ققنوس.
    • Brice R. Wachterhouser (ed.), 1994, Hermeneutics and Truth, U.S.A. Northwestern University Press.
    • Gadamer, Hans Georg, 1985, "The Historicity of Understanding", in The Hermeneutics Reader, ed. by Kurt Muller-Vollmer, New York, Continuum Publishing Company.
    • Gadamer, Hans Georg, 1986, the Idea of Good in Platonic-Aristotelian Philosophy, tr. by P. Christopher Smith, Yale University Press.
    • Gadamer, Hans Georg, 1994, Truth and Method, tr. by Joel Weinsheimer and Donald G. Marshal, New York.
    • Heidegger, Martin, 1988, Being and Time, John Macquarrie & Edward Robinson (tr.), U.K, Harper & Row, Publication.
    • Joel, Weinsheimer, 1985, Gadamer's Hermeneutics, Yale University Press.
    • Palmer, Richard E., 1969, Hermeneutics, North Western University Press.
    • Reese, William. L., 1996, Dictionary of Religion and Philosophy, Humanities Press.
    • Ricoer Paul, 1981, Hermeneutics and the Human Science, ed. by John B. Thompson, Cambridge University Press.
    • Simon Blackburn, 1994, The Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press.
    • The Oxford Companion of Philosophy, 1995, Ted Honderich (ed), Oxford University Press.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mukhtari, Mohammad hosein, Sarlak, Mahdi.(2025) Methodology of Negating Method in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics. Ma`rifat Falsafi, 11(2), 107-128

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohammad hosein Mukhtari; Mahdi Sarlak."Methodology of Negating Method in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics". Ma`rifat Falsafi, 11, 2, 2025, 107-128

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mukhtari, M, Sarlak, M.(2025) 'Methodology of Negating Method in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics', Ma`rifat Falsafi, 11(2), pp. 107-128

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mukhtari, M, Sarlak, M. Methodology of Negating Method in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics. Ma`rifat Falsafi, 2025; 11(2): 107-128