مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) معرفت فلسفی 1735-4545 24 1 2026 12 06 نقد و بررسی حقیقت کیستی انسان از منظر سهروردی و ملاصدرا 7 26 5002081 10.22034/marefatfalsafi.2025.5002081 FA علی مؤیدی دانشجوی دکتری - فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه مفید 0000-0002-2621-3093 Journal Article 2025 05 11 The question “Who someone is?” is the realm that distinguishes human individuals from others, and the answer to this question leads to “self-knowledge.” In this research, getting through “anthropology,” which pertains to the typical human species, we go into the sphere of “self-knowledge,” which pertains to the human individual, in pursuit of a philosophical model by which individual identities can be understood. Meanwhile, we will first examine the views of two Muslim philosophers, namely Suhrawardī and Mullasadra, to clarify the background of the issue and distinguish the author's view from theirs. Next, the author will put forward his accepted view on self-knowledge -that comprises the constituents of “who someone is?”- which appears to possess advantages such as “generalizability” compared to the views of the two above-mentioned philosophers. «کیستی» (Whoness) قلمرو وجه تمایز فرد انسانی از افراد دیگر است و پاسخ به پرسش از کیستی، به «خودشناسی» می‌انجامد. در این پژوهش، ما با گذر از «انسان‌شناسی» که ناظر به نوع انسانی است، به محدودة «خودشناسی» که ناظر به فرد انسانی است داخل می‌شویم و در پی الگویی فلسفی می‌رویم که بر اساس آن، بتوان کیستیِ افراد را شناخت. در این میان، ابتدا آراء دو تن از فیلسوفان مسلمان، یعنی سهروردی و ملاصدرا را بررسی خواهیم کرد تا زمینة بحث روشن گردد و تمایز رأی ما با آن دو فیلسوف مشخص شود. سپس، رأی مقبول خود دربارة خودشناسی که مشتمل بر مقومات کیستی است را پیش می‌نهیم که به نظر می‌رسد نسبت به آراء دو فیلسوف مذکور از مزایایی چون «عمومیت‌پذیری» برخوردار است. https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/5002081-1793600110.pdf