<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet>
                    <Article>
            <Journal>
                <PublisherName>مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)</PublisherName>
                <JournalTitle>معرفت فلسفی</JournalTitle>
                <Issn>1735-4545</Issn>
                <Volume>22</Volume>
                <Issue>4</Issue>
                <PubDate PubStatus="epublish">
                    <Year>2025</Year>
                    <Month>09</Month>
                    <Day>06</Day>
                </PubDate>
            </Journal>
            <ArticleTitle></ArticleTitle>
            <VernacularTitle>چالش‌های دوگانه‌انگاری در مسئلة علیت ذهنی و امکان‌سنجی رویکرد جایگزین</VernacularTitle>
            <FirstPage>109</FirstPage>
            <LastPage>128</LastPage>
            <ELocationID EIdType="pii">5001211</ELocationID>
            <ELocationID EIdType="doi">10.22034/marefatfalsafi.2025.5001211</ELocationID>
            <Language>FA</Language>
            <AuthorList>
                        <Author>
            <FirstName>مرتضی</FirstName>
            <LastName>رجبی</LastName>
            <Affiliation> دکتری فلسفه - موسسه امام</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID">0000-0002-0798-0887</Identifier>
        </Author>
                    </AuthorList>
            <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
            <History>
                <PubDate PubStatus="received">
                    <Year>2024</Year>
                    <Month>10</Month>
                    <Day>08</Day>
                </PubDate>
            </History>
            <Abstract>The present article examines the challenges in the ‘substance dualism’ approach to explaining mental causation. Substance dualism, by separating mind and body into two distinct realms, faces serious difficulties in explaining how the mind influences the physical world. Generally, the challenges of mental causation can be examined from two perspectives: some problems (such as the problem of causal interaction and the pairing problem) have been raised assuming substance dualism of mind and body. Others have been shaped under the influence of views such as physicalism. This article, using a ‘descriptive-analytical’ method, after examining the problems of mental causation, analyzes some responses and viewpoints that can potentially solve these problems.</Abstract>
            <OtherAbstract Language="FA">مقالة حاضر چالش‌های موجود در رویکرد «دوگانه‌انگاری جوهری» در تبیین علیت ذهنی را بررسی کرده است. دوگانه‌انگاری جوهری با تفکیک ذهن و بدن به دو حوزة مجزا، در توضیح چگونگی تأثیرگذاری ذهن بر جهان فیزیکی با دشواری‌های جدی مواجه است. به‌طورکلی، چالش‌های علیت ذهنی از دو منظر قابل بررسی‌ است: برخی اشکالات (مانند اشکال اتصال علّی و اشکال جفت‌شدن) با فرض دوگانه‌انگاری جوهر ذهن و بدن مطرح شده‌اند. برخی دیگر تحت تأثیر دیدگاه‌هایی همچون فیزیکی‌انگاری شکل گرفته‌اند. این مقاله با روش «توصیفی ـ تحلیلی» پس از بررسی مشکلات علیت ذهنی، برخی پاسخ‌ها و دیدگاه‌هایی که امکان حل این مشکلات را دارند، تحلیل کرده است.</OtherAbstract>
            <ObjectList>
                            <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">نفس</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">ذهن</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">علیت ذهنی</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">دوگانه انگاری</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">فيزيکي‌انگاري</Param>
            </Object>
                        </ObjectList>
            <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/5001211-1757128487.pdf</ArchiveCopySource>        </Article>
    </ArticleSet>
