@article {
author = {Talebi, Mohammad hosein},
title = {بازخوانى انتقادى آموزه قانون طبیعى در حکمت عملى یونان باستان},
journal = {معرفت فلسفی 30، زمستان 1389},
volume = {8},
number = {2},
pages = {169-201},
year  = {2011},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {1735-4545},
eissn = {2980-8294},
doi = {},
abstract = {Scholars of the first period of the ancient Greece used to consider natural law as a universal, eternal, and unique law. It was taken to be the most basic source for deciding about the best criteria for human life. Epistemological problems of the Sophists left a lasting effect on the philosophical ideas of the next generations which led to a debate about the credibility of natural law. Greek philosophers who believed in rational judgments as firm basis for human knowledge defended natural law phenomenon, and Stoics, who had a great role in the development of the debate over natural law, interpreted it as “living according to nature”.
The present article has a critical approach to the idea of natural law as depicted in Ancient Greece. The critiques are divided into two categories: a) general critiques which include all ancient Greek philosophers such as: the conceptual ambiguity, uncertainty in the instances, and doubt about the term “natural law” in that period; b) Specific critiques which targets individual thinkers.
},
keywords = {natural law, Critique of Natural Law, practical philosophy, Pre-Socrates, Sophists, Ancient Greek Philosophers, Stoics., },
title_fa = {بازخوانى انتقادى آموزه قانون طبیعى در حکمت عملى یونان باستان},
abstract_fa ={دانشمندان دوره اوّل یونان باستان قانون طبیعى را قانونى جهان‏شمول، ازلى، و بى‏همتا مى‏دانستند و از آن به عنوان بنیادى‏ترین منبع براى اخذ بهترین معیارهاى زندگى بشر یاد مى‏کردند. مشکلات معرفت‏شناسانه نسل اوّل سوفسطاییان تأثیرى عمیق در آراى فلسفى نسل‏هاى بعدى این نحله گذاشت؛ به طورى که در میان آنان، بر سر مسئله اعتبار قانون طبیعى اختلاف‏نظر پیش آمد. فیلسوفان یونانى که احکام عقل را پایه‏اى ثابت براى معرفت بشر مى‏دانستند، از سرسخت‏ترین حامیان قانون طبیعى در دوره یونان باستان به شمار مى‏آیند. رواقیان که نقش مهمّى در توسعه بحث قانون طبیعى داشتند، مفاد آن را «زیستن بر طبق طبیعت» مى‏دانستند. نوشتار حاضر به بیان انتقاداتى خواهد پرداخت که بر آموزه «قانون طبیعى» در دوره یونان باستان وارد است. این انتقادات در دو دسته جداگانه بیان مى‏شوند: 1) انتقاداتى که در مسئله قانون طبیعى، به طور مشترک، بر همه اندیشمندان دوره یونان باستان وارد است: ابهام مفهومى قانون طبیعى، ابهام مصداقى آن و نیز ابهام در وجه تسمیه آن در حکمت عملى یونان باستان؛ 2) انتقادات نه‏گانه‏اى که به طور مجزّا، به محتواى فکرى برخى از این دانشمندان مربوط است. این گزاره‏ها با عنوان «انتقادات مختص» بیان مى‏شوند.
},
keywords_fa = {سوفسطاییان ,قانون طبیعى ,نقد قانون طبیعى ,حکمت عملى ,پیش‏سقراطیان ,فیلسوفان یونان باستان ,رواقیان. ,},
url = {https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/345},
eprint = {https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/8.pdf}
}