TY  - JOUR
ID  - 3120
TI  - مقایسه ادله ابعاد عالم جسمانی از منظر حکمت متعالیه و فیزیک جدید
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 4
LA  - fa
SN  - 1735-4545
AU  - Reza, Haji ebrahim
AD  - دانشیار - گروه معارف اسلامی دانشگاه امیرکبیر
AU  - YarAli, Kord firuozjaee
AD  - دانشیار - باقر العلوم
AU  - Seyed hosein, Akbarpour
AD  - دانشجوی کارشناسی ارشد - دانشگاه ادیان و مذاهب
Y1  - 2023
PY  - 2023
VL  - 21
IS  - 1
SP  - 7EP  - 26تناهی ,حکمت متعالیه ,فیزیک جدید ,عالم جسمانی ,بُعد ,عدم تناهی ,DO  - 
AB  - براهین تشکیک وجود، مسامته، سلمی، تطبیق، لام الفی و سبزواری برای اثبات تناهی عالم مطرح شده است. گذشته از اینکه این براهین، در برخی مقدمات دچار اشکال بوده و تصور صحیحی از معنای نامتناهی کمّی نداشته اند، حداکثر تناهی ابعاد جسم را اثبات می کنند نه تناهی ابعاد عالم. براهین سنخیت، سبر و تقسیم، تام الافاضه بودن واجب، امکان عالم نامتناهی، وحدت تشکیکی، ظل بودن عالم، قدم عالم و ابداعی بودن عالم نیز برای اثبات عدم تناهی عالم ذکر شده است. این ادله دچار مغالطه اشتراک لفظ هستند و نامتناهی در کمالات را با نامتناهی در مادیات اشتباه کرده اند. انبساط عالم، نسبیت عام، مرگ حرارتی، افق ذره و تعبیر دوم متناقض نمای اولبرس به دلیل مخدوش بودن برخی مقدمات، در اثبات تناهی ابعاد ناتوان اند. تعبیر اول متناقض نمای اولبرس و اصل کیهان شناسی که برای اثبات عدم تناهی به کار می روند، به دلیل تکیه بر نظرات غیریقینی و مشاهدات حاوی خطا فاقد اعتبارند. بنابراین هیچ کدام از ادله تناهی یا عدم تناهی در فیزیک و فلسفه اثبات کننده مدعا نیستند.
UR  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/3120
L1  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/1_35.pdf
ER  -