TY  - JOUR
ID  - 2604
TI  - ارزیابی اشکالات کریپکی علیه نظریه‌های وصفی در باب نام‌های خاص
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 4
LA  - fa
SN  - 1735-4545
AU  - Mahdi, Humazade Abyane
AD  - مربی - دکتری فلسفه ذهن پژوهشکده علوم شناختی تهران
AU  - Seyed abolghasem, Husseini
AD  - استادیار - دانشگاه ادیان و مذاهب
Y1  - 2017
PY  - 2017
VL  - 15
IS  - 1
SP  - 107EP  - 116استلزام دلالت‏ شناختى ,فرگه ,کریپکی ,نام‌های خاص ,اوصاف معرف ,DO  - 
AB  - این مقاله با ارائه‌ی مختصری از نظریه‌ی فرگه درباره‌ی اسامی خاص، اشکالاتی را که کریپکی علیه این تئوری اقامه کرده بررسی نموده است. نویسندگان با تفکیک دو تعبیر مختلف از نظریه‌ی فرگه ـ که کریپکی نیز بدان اذعان دارد ـ تعبیر اول را در برابر اشکال کریپکی پیرامون ضرورت در جهان های ممکن، ناکام می داند. سپس با بیان دو تقریر (ذهنی و عینی) از تعبیر دوم تئوری فرگه، اشکال کریپکی علیه تقریر عینی، با استناد به موارد اشتباه کاربران زبان در ارتباط دادن یک دسته اوصاف به یک مدلول خارجی را نیز وارد می بیند؛ اما نگارندگان در ادامه با طرح اشکالات مختلف کریپکی علیه تقریر ذهنی، به دفاع از این تقریر در برابر اشکالات مذکور برمی خیزند و جز درباره‌ی جملات وجودی (اثباتی و سلبی)، اشکالات دیگر را در زمینه‌ی معماهای این همانی و جایگزینی و... پاسخ می گوید. مقاله در پایان نتیجه می گیرد که تقریر ذهنی از تعبیر دوم تئوری فرگه، کمترین اشکالات و بیشترین قدرت تبیین را داراست و نسبت دو گروه تئوری های «دلالت/ارجاع مستقیم» و «تعبیر اول تئوری فرگه»، موجه تر به نظر می‏رسد.
UR  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/2604
L1  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/7_13.pdf
ER  -