TY  - JOUR
ID  - 2578
TI  - تشکیک و تشابه وجود نزد ابن سینا و توماس آکوئیناس
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 4
LA  - fa
SN  - 1735-4545
AU  - Reza, Akbariyan
AD  - 
AU  - Mohammad, Saeidi mehr
AD  - استاد - گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس
AU  - Asghar, Pur Bahrami
AD  - مربی - فلسفه دانشگاه تربیت مدرس
AU  - Ali, Afzali
AD  - دانشیار - گروه کلام، مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
Y1  - 2017
PY  - 2017
VL  - 14
IS  - 3
SP  - 7EP  - تشکیک وجود ,تشکیک ,توماس آکوئیناس ,تشابه ,اسکندر افرودیسى ,ابن سینا ,فرفریوس ,تشابه وجود ,DO  - 
AB  - این مقاله درصدد بررسى این مسئله است که چرا در مابعدالطبیعه توماس آکوئیناس، تشکیک در مفهوم وجود به رغم قول او در باب تشابه وجود تصویرپذیر نیست؟ توماس، علاوه بر ارسطو از ابن سینا نیز در بسیارى از مواضع تبعیت کرده است. ارسطو «موجود» را غیر از مشترک معنوى و مشترک لفظى مى داند. ابن سینا، مشترک معنوى را بر دو قسم متواطى و مشکک مى داند و کاربرد سوم لفظ نزد ارسطو را در مشترک معنوى مشکک قرار مى دهد و چون قایل به مسانخت میان علت و معلول است، از تشکیک در مفهوم وجود دفاع مى کند. توماس اگرچه سخنى از «تشابه در وجود» نمى گوید، اما قسم سومى در کنار مشترک معنوى و لفظى به نام لفظ متشابه را مطرح مى کند. اگرچه تحلیل هاى زبان شناختى مؤید مترادف بودن الفاظ تشابه در فلسفه توماس و تشکیک نزد ابن سیناست، تحلیل هاى مابعدالطبیعى توماس شناسان جدید از تشابه بر اساس تناسب متفاوت با تشکیک مفهوم وجود است. تحلیل آنها از تشابه بر اساس نسبت نزدیک به تشکیک مفهوم وجود ابن سیناست؛ اما چون توماس قایل به مسانخت میان خالق و مخلوق نیست، نمى توان این تحلیل توماس شناسان را نیز تفسیرى صحیح از قول توماس درباره تشابه دانست.
 
UR  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/2578
L1  - https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/3_11.pdf
ER  -