<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet>
                    <Article>
            <Journal>
                <PublisherName>مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)</PublisherName>
                <JournalTitle>معرفت فلسفی</JournalTitle>
                <Issn>1735-4545</Issn>
                <Volume>11</Volume>
                <Issue>4</Issue>
                <PubDate PubStatus="epublish">
                    <Year>2014</Year>
                    <Month>07</Month>
                    <Day>08</Day>
                </PubDate>
            </Journal>
            <ArticleTitle></ArticleTitle>
            <VernacularTitle>نقد و بررسى بازسازى برهان آنسلم</VernacularTitle>
            <FirstPage>169</FirstPage>
            <LastPage>184</LastPage>
            <ELocationID EIdType="pii">2464</ELocationID>
            <ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
            <Language>FA</Language>
            <AuthorList>
                        <Author>
            <FirstName>عباس</FirstName>
            <LastName>نیکزاد</LastName>
            <Affiliation>دانشیار - علوم پزشکی بابل - گروه معارف اسلامی</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID">11111111111</Identifier>
        </Author>
                    </AuthorList>
            <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
            <History>
                <PubDate PubStatus="received">
                    <Year>2013</Year>
                    <Month>09</Month>
                    <Day>29</Day>
                </PubDate>
            </History>
            <Abstract>In Ma’rifat-i Falasafi 10, an article is published which is entitled “Reconstructing Anselm’s Argument in Proving God’s Existence”. The author of that article had sought to defend that argument and to answer related objections (Ushaqi, 1384). Respecting views presented in that article, the present article regards both defense and answers to objections incomplete. It reviews and criticizes the abovementioned article. Therein, the deficiencies of Anselm’s argument, the insufficiency of that article’s reading of it, and the incompleteness of the answers to objections have been discussed.</Abstract>
            <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;در شماره دهم مجله گران سنگ «معرفت فلسفى» مقاله اى با عنوان «بازسازى برهان آنسلم در اثبات هستى خدا» چاپ شده است. نویسنده محترم این مقاله درصدد دفاع از این برهان و پاسخ گویى به اشکالات وارده بر آن برآمده است (عشاقى، 1384). نگارنده در عین سپاسگزارى از نویسنده محترم و با اعتذار از ایشان، هم دفاعیه ایشان از این برهان و هم پاسخ هاى وى بر اشکالات وارده را ناتمام مى داند. در این نوشتار، مطالب آن مقاله نقد و بررسى شده است. در این بررسى، هم ناتمامى برهان آنسلم و هم ناتمامى تقریر نویسنده محترم از این برهان، و هم ناتمامى پاسخ هاى ایشان بر اشکالات وارده بر برهان آنسلم روشن گردیده است. &amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</OtherAbstract>
            <ObjectList>
                            <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">برهان آنسلم</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">، بازسازى برهان آنسلم</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">موجود برترین</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">خلف</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">تناقض</Param>
            </Object>
                        </ObjectList>
            <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/07_OP.PDF</ArchiveCopySource>        </Article>
    </ArticleSet>
