@article {
author = {Izadi, Mustafa},
title = {ارزیابی انتقادی نظریة جوهر زیرنهاد دربارة کارکردهای جزئی عریان از منظر فلاسفة اسلامی},
journal = {معرفت فلسفی 85 ، پاییز 1403},
volume = {22},
number = {1},
pages = {79-96},
year  = {2024},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {1735-4545},
eissn = {2980-8294},
doi = {10.22034/marefatfalsafi.2025.2021468},
abstract = {The "substratum substance" theory is one of the theories proposed in the West regarding the structure of external objects. This theory posits that object is composed of a particular, bare, and featureless substance along with a set of properties.
From their perspective, properties are all universal, and identifying them requires a bare particular. Moreover, the bare particular serves as the bearer of properties and the factor ensuring the persistence of an object through change. Similar to hyle (prime matter), the bare particular possesses no actuality of its own but merely carries actualities. Muslim philosophers have also presented their own perspectives on the structure of external objects.
Using the method of comparison, explanation, and critique, this article argues that the arguments presented for proving the existence of bare particulars are insufficient. Furthermore, based on the principles of Sadrian philosophy, this theory can be critically examined and challenged.
},
keywords = {substratum substance, bare particular, property, universal, particular, hyle, },
title_fa = {ارزیابی انتقادی نظریة جوهر زیرنهاد دربارة کارکردهای جزئی عریان از منظر فلاسفة اسلامی},
abstract_fa ={نظریة «جوهر زیرنهاد» یکی از نظریاتی است که در غرب دربارة ساختار اشیای خارجی بیان شده است. این نظریه اشیا را مرکب از یک جوهر جزئی بدون ویژگی و عریان و مجموعه‌ای از ویژگی‌ها می‌داند. ویژگی‌ها از منظر آنها همگی کلی هستند و برای تشخیص محتاج جزئی عریان‌اند. علاوه بر این، جزئی عریان حامل ویژگی‌‌ها و عامل ثبات یک شیء در طول تغییر نیز هست. جزئی عریان همچون هیولا از خود هیچ فعلیتی ندارد و تنها حامل فعلیات است. فلاسفة اسلامی نیز نظراتی دربارة ساختار اشیای خارجی بیان کرده‌اند. این مقاله با روش «مقایسه،‌ تبیین و انتقاد» معتقد است: ادله‌ای که برای اثبات جزئی عریان ذکر شده هیچ‌کدام وافی به مقصود نیست و با توجه به مبانی فلسفة صدرایی می‌توان این نظریه را نقد کرد.},
keywords_fa = {جوهر زیرنهاد ,جزئی عریان ,ویژگی ,کلی ,جزئی ,هیولا ,},
url = {https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/2021468},
eprint = {https://marefatfalsafi.nashriyat.ir/sites/marefatfalsafi.nashriyat.ir/files/article-files/2021468-1739097975.pdf}
}